Artiklen handler om en ny dokumentar om Stormy Daniels, der fortæller sin version af sagen om den påståede affære med Donald Trump og betalingen på 130.000 dollars. Samtidig følger artiklen retssagen i New York, hvor Daniels er hovedvidne, og hvor hendes troværdighed er omdrejningspunkt. TV 2's korrespondent Lotte Mejlhede beskriver, hvordan forsvaret forsøger at så tvivl om Daniels' historie.
Artiklen refererer nøgternt både Daniels' og Trumps version og gengiver, hvordan forsvaret udfordrer hendes troværdighed, mens hun får plads til at svare. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen journalistiske vurderende ord om en dansk aktør. Derfor ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Stormy DanielsHovedperson og vidne i retssagen mod Trump | Hovedperson og vidne i retssagen mod Trump | Hovedkilde | 0neutral |
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Tidligere amerikansk præsident og tiltalt i retssagen | Tidligere amerikansk præsident og tiltalt i retssagen | Omtalt | 0 |
| Lotte MejlhedeTV 2-korrespondent i New York | TV 2-korrespondent i New York | Citeret | 0neutral |
| Susan NechelesTrumps forsvarsadvokat | Trumps forsvarsadvokat | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.