Støjberg og Villadsen uenige om klimaafgift på landbruget | Pressetjek
Støjberg og Villadsen uenige om klimaafgift på landbruget
Under valgkampen i 2022 besøgte Mai Villadsen (Enhedslisten) Inger Støjbergs (Danmarksdemokraterne) brors gård ved Hjerk for at debattere en klimaafgift på landbruget. Artiklen gengiver de to politikerers uenighed om afgiftens konsekvenser for landbruget og arbejdspladserne. Den bringer også økonomiske vismænd, Klimarådet, Concito og Landbrug og Fødevarer ind i spørgsmålet om, hvem der skal betale for en grøn omstilling.
DR·23. okt. 2022·Marie SæhlLæs artiklen hos DR ↗Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
DRs snit: 0
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen stiller de to hovedpersoner ligeligt op og lader begge komme med deres argumenter og gensvar om klimaafgiften på landbruget. Den bringer desuden både ekspertanbefalinger for en afgift og landbrugets bekymring for arbejdspladser. Der er ingen formuleringer i journalistens egne ord, der entydigt gavner en fløj.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Enhedslisten · kritikI afvikler dansk landbrug, hvis I gennemfører en CO2-afgift som den her— Inger Støjberg (et andet parti)
Danmarksdemokraterne · kritikDet passer ikke, at produktionen bare vil flytte ud— Mai Villadsen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Mai Villadsen · EnhedslistenPolitisk ordfører for Enhedslisten
Politisk ordfører for Enhedslisten
Hovedkilde
0
neutral
Jens Peter StøjbergLandmand og Inger Støjbergs bror
Landmand og Inger Støjbergs bror
Refereret
0neutral
Det Miljøøkonomiske RådØkonomisk ekspertråd
Økonomisk ekspertråd
Refereret
0neutral
KlimarådetKlimafagligt råd
Klimafagligt råd
Refereret
0neutral
ConcitoDen Grønne Tænketank
Den Grønne Tænketank
Refereret
0neutral
Lars Gårn HansenMiljøøkonomisk vismand
Miljøøkonomisk vismand
Citeret
0neutral
Landbrug og FødevarerInteresseorganisation for landbruget
Interesseorganisation for landbruget
Refereret
0neutral
Danmarksdemokraterne afviser en afgift på landbrugets udledninger, mens Enhedslisten vil halvere antallet af køer og grise inden 2030.
Landbruget står for en tredjedel af de danske udledninger af drivhusgasser.
Det Miljøøkonomiske Råd og Klimarådet anbefaler en drivhusgasafgift på landbruget.
Ifølge et notat fra Concito lavet for DR vil det koste op mod 15 milliarder kroner om året, hvis der ikke indføres en afgift.
De økonomiske vismænd vurderer, at en afgift på 500 kroner per ton CO2 eller metan koster 8.000 arbejdspladser i landbruget og følgeerhverv, men at der ikke vil være et nettotab af arbejdspladser.
Socialdemokratiet, Venstre, Det Konservative Folkeparti og Liberal Alliance vil have en afgift, hvis den ikke flytter arbejdspladser, men vil ikke svare på niveauet før efter valget.
Danmarksdemokraterne, Nye Borgerlige og Kristendemokraterne siger nej til en afgift.
Landbrug og Fødevarer mener, at landbruget kan omstilles ad frivillighedens vej.