Artiklen handler om, hvordan danskere udtrykker sorg og medfølelse på sociale medier, da Jørgen Leth døde. Den tager udgangspunkt i Stine Bosses (Moderaterne) opslag, hvor hun skrev "Henrik Let" i stedet for Jørgen Leth, og som af kommunikationseksperter kritiseres som selvpromovering. To forskere i onlinesorg forklarer fænomenet og nuancerer kritikken.
Artiklen er et kultur- og mediefeature om sorg på sociale medier, ikke en partipolitisk strid. Stine Bosse kritiseres af to kilder for sit opslag, men hun får plads til at afvise kritikken, og forskeren Lisbeth Klastrup nuancerer billedet. Der er ingen journalistiske valg, der systematisk gavner en fløj.
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Stavefejlen afslører hendes ligegyldighed med afdøde, mens gruppeselfien afslører hendes tydelige glæde ved at profilere sig selv og sine kendisvenner på Leths bortgang.— Timme Bisgaard Munk (en anden aktør)
Ligesom man ikke skal lade en god krise gå til spilde, skal man åbenbart heller ikke forpasse et dødsfald som anledning til selvpromovering.— Anna Sophia Hermansen (en anden aktør)
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Stine Bosse · Moderaternemedlem af Europa-Parlamentet for Moderaterne | medlem af Europa-Parlamentet for Moderaterne | Omtalt | −1negativ |
| Timme Bisgaard Munkmedstifter, redaktør og ph.d. i sociale medier | medstifter, redaktør og ph.d. i sociale medier | Hovedkilde | 0neutral |
| Anna Sophia Hermansenkulturkommentator og vært | kulturkommentator og vært | Citeret | 0neutral |
| Lisbeth Klastrupekstern lektor og forsker i onlinesorg | ekstern lektor og forsker i onlinesorg | Hovedkilde | 0neutral |
| Mathias Flinckinterviewperson | interviewperson | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.