DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod højre
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer nøgternt Ørsteds krise og den historiske Dong-sag, men vinklen lægger vægt på, at statens investering har kostet skatteborgerne penge, og at finansministeren afviser interview. Fire oppositionspartier på højrefløjen får kritik frem, mens regeringspartierne kun repræsenteres af Wammens korte skriftlige svar. Det giver en svag hældning til højre.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Økonomiske konsekvenserDagsorden: Begivenhed eller ulykke1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Socialdemokratiet · fremstår dårligereTV 2 har efterspurgt et interview med finansminister Nicolai Wammen (S) for at spørge, hvorfor man vil investere yderligere i et selskab, der på papiret har kostet hver enkelt dansker tusindvis af kroner. Ministeren afviser at stille op
Journalisten fremhæver, at statens investering har kostet hver dansker tusindvis af kroner, og at ministeren afviser interview, mens fire oppositionspartier kritiserer beslutningen.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet er bare endnu et bevis på, at staten ikke skal drive og eje kommercielle virksomheder, som Ørsted også er.
— Mona Juul (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet er ikke de danske skatteborgeres opgave at betale for det her
— Dennis Flydtkjær (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDagens kursfald på Ørsted-aktier gør mig kun endnu mere sikker på, at staten ikke skal eje aktier i virksomheder, som operer frit på et marked med konkurrence fra private virksomheder
— Ole Birk Olesen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikØrsted står på en brændende platform, og jeg tvivler på, at det bliver en god forretning
— Peter Kofod (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Jens Nymarkerhvervsanalytiker | erhvervsanalytiker | Citeret | 0neutral |
| Donald Trumps administrationamerikansk regering | amerikansk regering | Omtalt | 0neutral |
| Mona Juul |