DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer Socialdemokratiets forslag neutralt og lader både kritikere fra Radikale, Cepos, en professor og Dansk Industri komme til orde. Statsministeren får efterfølgende plads til at svare på kritikken, og der er ingen skæve formuleringer i journalistens egne ord. Derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDansk Industri mener, at det er "dybt uansvarligt" at forlade Velfærdsforliget
— Dansk Industri (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikVelfærdsaftalen fra 2006 er ikke bare en tilfældig reform, der blev lanceret. Det var en meget, meget vigtig reform, som jo er fundamentet under den sunde økonomi
— Samira Nawa (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikHvis man genbesøger den, så må man forstå, at der ikke skal meget til, for at man ændrer på grundvilkårene for de offentlige finanser
— Michael Svarer (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Mette Frederiksen · Socialdemokratietstatsminister | statsminister | Hovedkilde | 0neutral |
| Socialdemokratiet · Socialdemokratietparti | parti | Omtalt | 0neutral |