Artiklen beskriver, hvordan statsminister Mette Frederiksen (S) efter ophævelsen af coronarestriktionerne 1. februar 2022 skifter fra rollen som synlig kriseleder – "Mor-Mette" – til en mere tilbagetrukken, strategisk rolle. Kommunikationsrådgiver Katrine Emme Thielke, professor Finn Frandsen og politisk kommentator Noa Redington vurderer, hvordan hendes kommunikation og politiske rolle kan ændre sig frem mod næste folketingsvalg.
Artiklen er en kommunikationsanalyse af Mette Frederiksens rolle efter coronakrisen og bygger på tre eksperters vurderinger. Der er ingen partipolitisk strid, og hverken regeringen eller oppositionen stilles op mod hinanden. Ingen af journalistens egne formuleringer vurderer en politisk aktør negativt eller positivt.
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Den kraft, der lå i at være Mor-Mette, har på mange måder været en politisk belastning. Hele spørgsmålet om mink-håndteringen er for eksempel ikke faldet ud til fordel for regeringen.— Noa Redington (en anden aktør)
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Mette Frederiksen · Socialdemokratietstatsminister | statsminister | Omtalt | 0neutral |
| Katrine Emme Thielkekommunikationsrådgiver, kriseekspert og ekstern lektor i strategisk kommunikation | kommunikationsrådgiver, kriseekspert og ekstern lektor i strategisk kommunikation | Hovedkilde | 0neutral |
| Noa Redingtonpolitisk kommentator | politisk kommentator | Citeret | 0neutral |
| Finn Frandsenprofessor og ekspert i krisekommunikation | professor og ekspert i krisekommunikation | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.