Statsadvokaten afviser ekspertkritik om henlæggelse af voldtægtssag mod mand med otte sigtelser | Pressetjek
Statsadvokaten afviser ekspertkritik om henlæggelse af voldtægtssag mod mand med otte sigtelser
Artiklen handler om Maria Dover, der anmeldte en mand for voldtægt, men sagen blev henlagt af Østjyllands Politi og senere stadfæstet af Statsadvokaten. DR har set dokumenter, der viser, at mindst fire andre kvinder har anmeldt samme mand, og at der i alt er otte sigtelser for voldtægt. Flere eksperter kritiserer Statsadvokaten for at have truffet en forkert afgørelse, mens Statsadvokaten afviser kritikken.
Artiklen er kritisk journalistik over for Statsadvokaten og anklagemyndigheden, men kritikken kommer fra eksperter og en tidligere anklager, og Statsadvokaten får plads til at svare. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen indikatorer, der peger på en fløj.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Maria DoverAnmelder og forurettet i voldtægtssag
Anmelder og forurettet i voldtægtssag
Hovedkilde
+1positiv
Østjyllands PolitiAnklagemyndighed, der henlagde sagen
Anklagemyndighed, der henlagde sagen
Omtalt
−1negativ
Statsadvokaten
Overordnet anklagemyndighed, der stadfæstede afgørelsen
Overordnet anklagemyndighed, der stadfæstede afgørelsen
Omtalt
−1negativ
Birgit FeldtmannProfessor i strafferet, Aalborg Universitet
Professor i strafferet, Aalborg Universitet
Citeret
0neutral
Phillip MøllerTidligere anklager ved Statsadvokaten
Tidligere anklager ved Statsadvokaten
Citeret
0neutral
Jacob Berger NielsenStatsadvokat
Statsadvokat
Citeret
0neutral
Frederik WaageProfessor i forvaltningsret, Syddansk Universitet
Professor i forvaltningsret, Syddansk Universitet
Citeret
0neutral
Mindst fire andre kvinder har ifølge DR's oplysninger anmeldt den samme mand.
Østjyllands Politis anklagemyndighed henlagde sagen med henvisning til, at parterne forklarede forskelligt, og at der ikke var andre oplysninger, der afgørende underbyggede den ene forklaring frem for den anden.
Statsadvokaten stadfæstede politiets afgørelse og lagde blandt andet vægt på, at manden ikke blev varetægtsfængslet i grundlovsforhør få dage efter anmeldelsen.
Statsadvokaten bekræfter, at manden anvendte en falsk identitet over for Maria Dover, men mener ikke, at det i sig selv er nok til at føre sagen videre.
Professor i strafferet Birgit Feldtmann fra Aalborg Universitet kalder afgørelsen problematisk og mener, at sagen burde have været for en dommer.
Tidligere anklager ved Statsadvokaten Phillip Møller kalder afgørelserne forkerte og et udtryk for travlhed og sjusk.
Professor i forvaltningsret Frederik Waage fra Syddansk Universitet mener ikke, at Statsadvokaten lever op til sin rolle i de fire sager, han har gennemgået.
Statsadvokat Jacob Berger Nielsen afviser kritikken og siger, at der i hver sag ligger en grundig vurdering bag.