DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Kritikken kommer fra både røde og blå partier samt en uafhængig organisation, og Søren Gade får plads til at svare og forklare sig. Der er ingen journalistiske formuleringer, der entydigt gavner den ene fløj, og sagen er ikke en partipolitisk strid mellem blokkene.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikJeg synes, det er meget uklogt af Folketingets formand
— Jesper Olsen (en anden aktør)
Venstre · kritikprincipielt uforeneligt både at være Folketingets formand og samtidig have en beskæftigelse ved siden af den post
— Mai Villadsen (en anden aktør)
Venstre · kritikDerfor overrasker det mig, at Søren Gade ikke har frasagt sig posten for Esbjerg Havn
— Mai Mercado (en anden aktør)
Venstre · kritikVi synes, man skal være helt fri af interesser
— Karina Lorentzen (en anden aktør)
Venstre · kritikDerfor skal man ikke have noget ved siden af
— Pia Kjærsgaard (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Søren Gade · VenstreFormand for Folketinget | Formand for Folketinget | Hovedkilde | −1negativ |
| Transparency InternationalUafhængig anti-korruptionsorganisation | Uafhængig anti-korruptionsorganisation | Hovedkilde | 0neutral |
|