DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer både regeringspartiernes forslag og kritikken fra Enhedslisten, Dansk Folkeparti, Ældre Sagen og en forsker, og den kritiserede ordfører og statsministeren får plads til at svare. Der er ingen skæve journalistformuleringer, der entydigt gavner en fløj.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritiktemmelig rystende, at S melder så klart ud, at partiet vil gøre op med systemet, hvor velfærd finansieres over skatten
— Peder Hvelplund (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikkaldte det "en ommer"
— Michael Teit Nielsen (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikkunne "ikke se, at det her skulle være en fordel på nogen måde"
— Bent Greve (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikJeg har godt nok svært ved at tro, at han skulle gå ud med sådan noget, uden at det er clearet med Statsministeriet
— Joachim B. Olsen (en anden aktør)
Dansk Folkeparti · kritikder kan meget hurtigt opstå uenigheder – både i Socialdemokratiet og i vælgerhavet
— Helle Ib (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Joachim B. Olsenpolitisk kommentator | politisk kommentator | Hovedkilde | 0neutral |
| Helle Ibpolitisk kommentator | politisk kommentator | Hovedkilde | 0neutral |
| Christian Rabjerg Madsen |