DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer et valgresultat og lader eksperter og kommentatorer vurdere det. Kritikken af Socialdemokratiet og SVM-regeringen kommer fra kilderne og er dækket af valgfakta, mens Lars Løkke Rasmussen og to S-borgmestre også citeres. Der er ingen skæve formuleringer i journalistens egne ord, og artiklen giver ikke en fløj ret.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Begivenhed eller ulykke0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikRigtig mange tidligere socialdemokratiske vælgere forstår ikke SVM-projektet. Så det er et fravalg af regeringen.
— Jesper Claus Larsen (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikVælgerne oplever grundlæggende, at Socialdemokratiet mangler en fortælling om, hvad partiet er i dag
— Jesper Claus Larsen (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikmed så svagt et resultat, som de tre regeringspartier fik, så er det umuligt at se de partier fastholde de mere end 50 procent
— Hans Engell (en anden aktør)
Moderaterne · kritikmed så svagt et resultat, som de tre regeringspartier fik, så er det umuligt at se de partier fastholde de mere end 50 procent
— Hans Engell (en anden aktør)
Venstre · kritikmed så svagt et resultat, som de tre regeringspartier fik, så er det umuligt at se de partier fastholde de mere end 50 procent
— Hans Engell (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Socialdemokratiet · SocialdemokratietRegeringsparti og valgets taber | Regeringsparti og valgets taber | Omtalt | −1negativ |
| Jesper Claus LarsenValgekspert og stifter af analysefirmaet OTOO | Valgekspert og stifter af analysefirmaet OTOO | Hovedkilde | |