Artiklen er et overblik skrevet dagen før juryens kendelse i tys-tys-sagen mod Donald Trump. DR's USA-korrespondent Jakob Krogh forklarer, hvad der sker, hvis Trump kendes skyldig: strafudmåling, ankemuligheder, betydning for præsidentkandidaturet og spørgsmålet om selvbenådning.
Artiklen er et nøgternt forklarende overblik, hvor DR's korrespondent redegør for retsprocessen og mulige konsekvenser. Der er ingen journalistiske vurderende ord om Trump eller andre politiske aktører, og ingen dansk partipolitisk strid berøres.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Tiltalt, tidligere præsident og republikansk præsidentkandidat | Tiltalt, tidligere præsident og republikansk præsidentkandidat | Omtalt | 0neutral |
| Jakob KroghDR's USA-korrespondent | DR's USA-korrespondent | Hovedkilde | 0neutral |
| Juan MerchanDommer i sagen | Dommer i sagen | Omtalt | 0neutral |
| Stormy DanielsPornostjerne og vidne i sagen | Pornostjerne og vidne i sagen | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.