DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk journalistik over for skatteminister Jakob Engel-Schmidt og Skatteministeriets mørklægning, men kritikken kommer fra eksperter og ordførere og rammer en minister på tværs af blokkene. Der er ingen indikatorer, der peger på en bestemt dansk fløj, og ministeren og ministeriet får plads til at svare.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (2)
Han har gennem sin presseafdeling kommet med en skriftlig kommentar, hvor han ikke svarer konkret på et eneste af DR Nyheders spørgsmål.
Forkastet: aktør uden rød/blå placering
På det tidspunkt havde Vurderingsstyrelsen kendt til problemet i et halvt år.
Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Moderaterne · kritikDet ser ud til, at væsentlige oplysninger om faktiske forhold, om fejl og om beslutninger om udsættelse er holdt skjult
— Oluf Jørgensen (en anden aktør)
Moderaterne · kritikHan har gennem sin presseafdeling kommet med en skriftlig kommentar, hvor han ikke svarer konkret på et eneste af DR Nyheders spørgsmål.
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Vurderingsstyrelsenstyrelse under Skatteministeriet | styrelse under Skatteministeriet | Omtalt | 0neutral |
| Skatteministerietministerium | ministerium | Hovedkilde | −1negativ |
| Oluf Jørgensenoffentlighedsrådgiver |