DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer en konkret strid mellem regeringen og V, K og DF om finansieringen af Kriminalforsorgsaftalen. Begge sider citeres direkte og får plads til at forklare deres syn, og de modstridende juridiske vurderinger gengives neutralt. Der er ingen skæve formuleringer eller manglende modspil i journalistens egne ord.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Dansk Folkeparti · kritikDansk Folkeparti og Konservative løber fra den aftale, de har indgået
— Jeppe Bruus (et andet parti)
Det Konservative Folkeparti · kritikDansk Folkeparti og Konservative løber fra den aftale, de har indgået
— Jeppe Bruus (et andet parti)
Det Konservative Folkeparti · kritiket overraskende skred på Christiansborg, at et parti som Konservative, der historisk er et regeringsparti, bryder med idéen om at hjælpe regeringen med at overholde EU-retten
— Jeppe Bruus (et andet parti)
Venstre · kritikHvis Venstre og Konservative sad i regeringskontorerne, så kunne de ikke sidde og stemme imod, som de gør nu
— Jeppe Bruus (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikJeg er ikke overbevist om, at ministeren har ret
— Louise Schack Elholm (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Jeppe Bruus · Socialdemokratietskatteminister | skatteminister | Hovedkilde | 0neutral |
| Dansk Folkeparti · Dansk Folkepartiparti | parti | Omtalt | 0neutral |
|