DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen gengiver en aftale mellem SF og regeringen om en undersøgelse og lader advokat Erbil Kaya kritisere, at den foregår bag lukkede døre. Kritikken står uimodsagt, men den rammer både regeringen og SF og er rettet mod selve undersøgelsesformen, ikke mod en bestemt fløjs politik. Der er derfor ingen klar politisk hældning.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikDet er en eller anden form for syltekrukke, hvor man prøver at vise, at man gør noget i sagen, og så ender det i absolut ingenting
— Erbil Kaya (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| SF – Socialistisk Folkeparti · SF – Socialistisk Folkepartiaftaleparti bag undersøgelsen | aftaleparti bag undersøgelsen | Omtalt | 0neutral |
| Regeringenaftaleparti bag undersøgelsen | aftaleparti bag undersøgelsen | Omtalt | 0neutral |
|