Artiklen er en insiderberetning fra forhandlingerne om den grønne trepart, hvor SF's Signe Munk og Konservatives Mona Juul fortæller om svære forhandlinger med regeringen. De beskriver, hvordan de sammen med Radikale dannede en alliance og pressede regeringen til at ændre kurs på kvælstofområdet. Aftalen endte med at gå med model 1, som er hårdest for landmændene.
Artiklen giver ordet til SF og Konservative, der kritiserer regeringen for at være uforberedt og for at bruge et benspænd i forhandlingerne. Regeringen får ikke mulighed for at svare, hvilket er en skævhed i kildevalget. Men kritikken rammer SVM-regeringen på tværs af blokkene, og der er ikke tale om en partipolitisk uenighed mellem venstre og højre, hvorfor hældningen er neutral.
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Regeringen vælger at sige, at der kun kan komme én fra hvert parti, selvom de selv er fem ministre og 20 embedsfolkForkastet: aktør uden rød/blå placering
Det er først i efterårsferien, at det går op for regeringen, at vi mener, at vi ikke vil være med i en aftale med de forudsætninger, de har linet opForkastet: aktør uden rød/blå placering
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Regeringen vælger at sige, at der kun kan komme én fra hvert parti, selvom de selv er fem ministre og 20 embedsfolk— Signe Munk (et andet parti)
Regeringen vælger at sige, at der kun kan komme én fra hvert parti, selvom de selv er fem ministre og 20 embedsfolk— Signe Munk (et andet parti)
Regeringen vælger at sige, at der kun kan komme én fra hvert parti, selvom de selv er fem ministre og 20 embedsfolk— Signe Munk (et andet parti)
Det er først i efterårsferien, at det går op for regeringen, at vi mener, at vi ikke vil være med i en aftale med de forudsætninger, de har linet op— Mona Juul (et andet parti)
Det er først i efterårsferien, at det går op for regeringen, at vi mener, at vi ikke vil være med i en aftale med de forudsætninger, de har linet op— Mona Juul (et andet parti)
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Signe Munk · SF – Socialistisk FolkepartiPolitisk ordfører | Politisk ordfører | Hovedkilde | +1positiv |
| Mona Juul · Det Konservative FolkepartiFormand | Formand | Hovedkilde | +1 |
Det er først i efterårsferien, at det går op for regeringen, at vi mener, at vi ikke vil være med i en aftale med de forudsætninger, de har linet op
| RegeringenRegering | Regering | Omtalt | −1negativ |
| Lars Løkke Rasmussen · ModeraterneStatsminister | Statsminister | Refereret | 0neutral |
| Radikale Venstre · Radikale VenstreForhandlingspart | Forhandlingspart | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.