DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk journalistik over for seniorpensionssystemet og den ansvarlige S-minister, men kritikken kommer fra borgere, fagforening, ekspert og SF og er ikke udtryk for en bestemt fløjs politiske linje. Den eneste indikator er, at ministeren ikke får plads til at svare, hvilket er magtkritik uden fløj. Derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S). Ministeriet henviser til Socialdemokratiets ordfører, Jens Joel.
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikJeg kommer til at spørge hende: Hvis side er du på minister – på systemet eller de nedslidtes side?
— Karsten Hønge (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet har ikke været muligt at få en kommentar fra beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S). Ministeriet henviser til Socialdemokratiets ordfører, Jens Joel.
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Jette Gundel Nielsen67-årig tidligere social- og sundhedsassistent, nu folkepensionist | 67-årig tidligere social- og sundhedsassistent, nu folkepensionist | Hovedkilde | 0neutral |
| SeniorpensionsenhedenEnhed under ATP, der behandler ansøgninger om seniorpension | Enhed under ATP, der behandler ansøgninger om seniorpension | Omtalt | −1negativ |
|