DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer SF's udspil med partiets egne citater og bringer efterfølgende afvisninger fra alle fire andre omtalte partier, herunder regeringspartierne. Både fortaler og modstandere får plads, og journalisten bruger ikke egne vurderende ord om parterne. Der er derfor ingen tegn på politisk slagside.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikDet er nogle sympatiske tanker, men forslaget er ikke helt konkret nok til, at det er noget, som vi kan forholde os til i Folketinget.
— Astrid Krag (et andet parti)
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikUdfordringen er, at forslaget kommer med en pris – og de to milliarder kroner vil SF jo sikkert bede andre hårdtarbejdende danskere om at betale mere i skat
— Torsten Schack Pedersen (et andet parti)
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikDet er for firkantet.
— Karin Liltorp (et andet parti)
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikEndnu en søjle i vores kæmpe store velfærdssektor er ikke vejen frem.
— Sólbjørg Jakobsen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Pia Olsen Dyhr · SF – Socialistisk Folkepartiformand for SF | formand for SF | Hovedkilde | 0neutral |
| Mette Frederiksen · Socialdemokratietstatsminister | statsminister | Refereret | |