DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer en bred kritik fra seks partier og to organisationer, mens regeringens syn kun gengives kort. Kritikken er dog kritisk journalistik over for en magthaver og peger ikke på en bestemt dansk fløj, da både røde og blå partier står bag opråbet. Derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
Regeringen mener, at der er brug for at mindske bureaukratiet ved anvendelse af tvang.
Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Enhedslisten · rosSeks partier i opråb mod regeringens forslag om øget magtanvendelse
— journalistenJournalistens egne ord
SF – Socialistisk Folkeparti · rosSeks partier i opråb mod regeringens forslag om øget magtanvendelse
— journalistenJournalistens egne ord
Alternativet · rosSeks partier i opråb mod regeringens forslag om øget magtanvendelse
— journalistenJournalistens egne ord
Liberal Alliance · rosSeks partier i opråb mod regeringens forslag om øget magtanvendelse
— journalistenJournalistens egne ord
Dansk Folkeparti · rosSeks partier i opråb mod regeringens forslag om øget magtanvendelse
— journalisten
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Regeringenforslagsstiller | forslagsstiller | Omtalt | −1negativ |
| Rosa Lund · Enhedslistenhandicapordfører | handicapordfører | Citeret | 0neutral |