Ritzau Scanpix søger Procesbevillingsnævnet om at anke dom i sag om Jens Haanings kunstværk

Ritzau Scanpix er blevet dømt i Københavns Byret til at betale 25.000 kroner til kunstneren Jens Haaning for at have solgt billeder af værket 'Take the Money and Run' uden hans samtykke. Billedbureauet er utilfreds med dommen og har søgt Procesbevillingsnævnet om tilladelse til at anke sagen til landsretten. Jens Haaning ønsker ikke selv at anke, men hilser en grundigere prøvelse velkommen.

DR7. jan. 2026Silas Bay NielsenLæs artiklen hos DR ↗Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

DommenSikkerhed: Høj

Ikke politisk

Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.

Artiklen er et nøgternt referat af en ophavsretlig tvist mellem Ritzau Scanpix og Jens Haaning. Begge parter citeres, og dommen gengives neutralt. Der er ingen partipolitisk strid og ingen indikatorer på politisk hældning.

Balance: Ikke relevantVinkel: KonfliktDagsorden: Virksomhed eller erhverv0 gyldige tegn

Aktører

Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).

Navn	Rolle	Vægt	Fremstilling
Ritzau ScanpixBilledbureau og sagsøgt part	Billedbureau og sagsøgt part	Hovedkilde	0neutral
Jacob KwonDirektør for Ritzau Scanpix og ansvarshavende chefredaktør for Ritzaus Bureau	Direktør for Ritzau Scanpix og ansvarshavende chefredaktør for Ritzaus Bureau	Citeret	0neutral
Jens Haaning

Sag: Ritzau Scanpix søger Procesbevillingsnævnet om at anke dom i sag om Jens Haanings kunstværk
Hovedemne: Kultur og underholdning
Sidetype: Nyhed
Sektion: Kultur
Sensationalisme: 0 af 3

Kritik og svar

Jacob Kwon → Københavns Byret får svar

Fakta i artiklen (10)

Københavns Byret dømte i december Ritzau Scanpix til at betale 25.000 kroner til Jens Haaning for at krænke hans ophavsret.
Retten fandt, at Ritzau Scanpix solgte billeder af værket 'Take the Money and Run' til blandt andet nyhedsmedier uden Jens Haanings samtykke.
Jens Haaning havde krævet 861.000 kroner i erstatning.
Byretten fandt, at Ritzau Scanpix ikke var omfattet af ophavsrettens undtagelse om gengivelse af fotografier ved omtale af dagsbegivenheder i aviser og tidsskrifter.
Ritzau Scanpix har søgt Procesbevillingsnævnet om lov til at føre sagen ved landsretten.
Direktør Jacob Kwon siger, at Ritzau Scanpix er utilfreds med, at undtagelsesbestemmelsen ikke omfatter bureauet.

Ritzau Scanpix søger Procesbevillingsnævnet om at anke dom i sag om Jens Haanings kunstværk

Ikke politisk

Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.

Balance: Ikke relevantVinkel: KonfliktDagsorden: Virksomhed eller erhverv0 gyldige tegn

Navn

Rolle

Vægt

Fremstilling

Ritzau ScanpixBilledbureau og sagsøgt part

Billedbureau og sagsøgt part

Hovedkilde

0neutral

Jacob KwonDirektør for Ritzau Scanpix og ansvarshavende chefredaktør for Ritzaus Bureau

Direktør for Ritzau Scanpix og ansvarshavende chefredaktør for Ritzaus Bureau

Citeret

0neutral

Jens Haaning

Ritzau Scanpix søger Procesbevillingsnævnet om at anke dom i sag om Jens Haanings kunstværk

Ikke politisk

Aktører

Næste spørgsmål

Næste spørgsmål

Ritzau Scanpix søger Procesbevillingsnævnet om at anke dom i sag om Jens Haanings kunstværk

Ikke politisk

Aktører