Rigsadvokaten har indstillet til Retten i Hillerød, at Niels Holck skal udleveres til strafforfølgning i Indien for sin rolle i våbennedkastningen i Vestbengalen i 1995. Det er op til domstolene at afgøre sagen, og Holcks advokat fastholder, at en udlevering er livsfarlig for ham. Artiklen gennemgår sagens historie, herunder de tidligere afviste udleveringsanmodninger og det forbedrede dansk-indiske forhold.
Artiklen er et nøgternt referat af Rigsadvokatens indstilling med både anklagemyndighedens og forsvarets synspunkt. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen journalistiske vurderinger af politiske aktører.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Rigsadvokatenanklagemyndighed | anklagemyndighed | Hovedkilde | 0neutral |
| Niels Holcktiltalt i udleveringssag | tiltalt i udleveringssag | Omtalt | 0neutral |
| Jonas Christoffersenadvokat for Niels Holck | advokat for Niels Holck |
| Citeret |
| 0neutral |
| Henriette Rosenborg Larsenstatsadvokat | statsadvokat | Citeret | 0neutral |
| Peter Hummelgaard · Socialdemokratietjustitsminister | justitsminister | Citeret | 0neutral |
| Indienstat der begærer udlevering | stat der begærer udlevering | Refereret | 0neutral |
| Lars Løkke Rasmussen · Moderaternedaværende statsminister | daværende statsminister | Omtalt | 0neutral |
| Mette Frederiksen · Socialdemokratietstatsminister | statsminister | Omtalt | 0neutral |
| Narendra ModiIndiens premierminister | Indiens premierminister | Omtalt | 0neutral |
| Peter Bleachdømt i sagen | dømt i sagen | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.