Rigsadvokaten gennemgår 650 cannabis-sager efter dom, der forkaster retskemisk bevis | Pressetjek
Rigsadvokaten gennemgår 650 cannabis-sager efter dom, der forkaster retskemisk bevis
En dom fra Vestre Landsret har forkastet en retskemisk analysemetode som bevis i en cannabis-sag, fordi metoden omdanner det lovlige THC-A til ulovligt THC. Rigsadvokaten gennemgår nu alle sager siden 2018, og i 450 af 650 sager kan beviset ikke genskabes. Forsvarsadvokater og retsordførere fra Enhedslisten og Liberal Alliance kritiserer forløbet, mens justitsminister Peter Hummelgaard (S) kalder det utilfredsstillende.
Artiklen refererer nøgternt en dom og en myndighedsgennemgang og bringer kritik fra både forsvarsadvokater og retsordførere fra Enhedslisten og Liberal Alliance. Rigsadvokaten og justitsministeren får plads til at svare, og der er ingen ensidig vinkling eller ladede journalistiske ord. Der er ingen dansk partipolitisk strid, og kritikken er rettet mod anklagemyndigheden som myndighed.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Vestre LandsretLandsret
Landsret
Omtalt
0neutral
RigsadvokatenØverste anklagemyndighed
Øverste anklagemyndighed
Citeret
0neutral
Kåre PihlmannFormand for Landsforeningen af Forsvarsadvokater
Formand for Landsforeningen af Forsvarsadvokater
Citeret
0neutral
Rosa Lund · EnhedslistenRetsordfører
Retsordfører
Citeret
0neutral
Steffen Larsen · Liberal AllianceFormand for retsudvalget
Formand for retsudvalget
Citeret
0neutral
Peter Hummelgaard · SocialdemokratietJustitsminister
Justitsminister
Citeret
0neutral
Retskemiske institutter har siden 2018 leveret undersøgelser i 650 politisager uden at skelne mellem THC og THC-A, viser aktindsigt DR har fået.
I 450 af de 650 sager kan beviset ikke genskabes, fordi den gaskromatografiske metode er brugt.
Kåre Pihlmann, formand for Landsforeningen af Forsvarsadvokater, kalder situationen 'helt utrolig uheldig' og støtter Rigsadvokatens gennemgang.
Rosa Lund, retsordfører i Enhedslisten, siger, at uskyldige i yderste konsekvens kan være blevet dømt.
Steffen Larsen, formand for retsudvalget for Liberal Alliance, siger, at metoden 'producerer' skyld, og at flere hundrede måske fortjener erstatning.
Justitsminister Peter Hummelgaard (S) siger, at der 'helt åbenlyst' er gået noget galt, og at han har bedt Rigsadvokaten og politiet om en orientering.
Rigsadvokaten forventer at have overblik over gennemgangen i begyndelsen af 2025.