DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er en nøgtern forklaring af en sag om mulig vildledning af Folketinget. Både kritikere og ministeren samt en regeringsparti-kollega (V) citeres, og der er ingen tegn på, at journalisten tager partipolitisk stilling. Kritikken er rettet mod en minister fra SVM-regeringen og falder ind under almindelig magtkritik uden at gavne en bestemt fløj.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikJeg mener stadig, at svaret er forkert, og at der er tale om en vildledning af Folketinget
— Sten Bønsing (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikJeg føler, at løgnen fortsætter
— Karina Lorentzen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikI et demokrati må man stole på, at man har et effektivt og solidt retssamfund, men det er de piller, vi begynder at se erodere
— Mai Mercado (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Peter Hummelgaard · SocialdemokratietJustitsminister | Justitsminister | Hovedkilde | −1negativ |
| Sten BønsingProfessor | Professor | Citeret | 0neutral |
| Karina Lorentzen |