DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen lader Konservative, Dansk Folkeparti og Danmarksdemokraterne kritisere regeringen for at være for langsom uden at justitsministeren eller et regeringsparti får plads til at svare. Dermed sætter oppositionspartierne dagsordenen i en konkret strid om grænsekontrol og ansigtsgenkendelse, og regeringen fremstår som den passive part. Kritikken er dog sagligt refereret, og flere partier får neutral omtale.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
Jeg synes også, man har været for langsom til at indkalde forhandlinger. Nu kommer de, så må vi få sat så meget i søen, som overhovedet muligt, siger den konservative retsordfører, Mai Mercado, efter mødet.
Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikJeg synes også, man har været for langsom til at indkalde forhandlinger.
— Mai Mercado (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet er foregået i månedsvis, og det må stoppes nu.
— Peter Skaarup (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikEllers stiller vi ham et mistillidsvotum
— Morten Messerschmidt (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Peter Hummelgaard · Socialdemokratietjustitsminister | justitsminister | Hovedkilde | −1negativ |
| Thorkild Fogderigspolitichef | rigspolitichef | Refereret | 0neutral |
| Mai Mercado |