Artiklen handler om, at sagen mod tidligere minister Henrik Sass Larsen, der er tiltalt for besiddelse af overgrebsmateriale med børn, har genåbnet diskussionen om navneforbud i straffesager. Flere aktører – en retsordfører, en forsvarsadvokat og to advokater/professorer – udtaler sig om, hvorvidt der bør indføres automatisk navneforbud. Artiklen refererer både fortalere og kritikere af forslaget.
Artiklen refererer nøgternt både fortalere og kritikere af automatisk navneforbud og bringer ikke en partipolitisk strid. Der er ingen indikatorer på politisk slagside.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Henrik Sass Larsen · Socialdemokratiettidligere minister, tiltalt | tidligere minister, tiltalt | Omtalt | 0neutral |
| Peter Lundmark Jensenadvokat for Henrik Sass Larsen | advokat for Henrik Sass Larsen | Citeret | 0neutral |
| Preben Bang Henriksen · Venstreretsordfører (V) |
| retsordfører (V) |
| Citeret |
| 0neutral |
| Kåre Pihlmannforsvarsadvokat og formand for Landsforeningen af Forsvarsadvokater | forsvarsadvokat og formand for Landsforeningen af Forsvarsadvokater | Citeret | 0neutral |
| Tyge Trieradvokat | advokat | Citeret | 0neutral |
| Nicolaj Sivan Holstprofessor på juridisk institut | professor på juridisk institut | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.