DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod højre
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Rubrik og indledning bæres af kritikernes vurdering om 150 års forsømmelse, som ikke modsvares i rubrikken. Den ansvarlige S-politiker får svar med plads, men to kritiske kilder får mest vægt, og tvivlen står tilbage som vinklen.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Myndighed eller offentlig instans1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Sofie de Bretteville · fremstår dårligerelæge og patientforening tvivler på, at pengene rækker
To kritiske kilder får indledning og mest plads, mens forsvaret får mindre plads til sidst.Formuleret af journalisten
Forkastede tegn (1)
Millioner til kvinders sundhed: 'Kan ikke indhente 150 års forsømmelse'
Forkastet: kildens ord
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikvi ikke kan gøre op med 150 års forsømmelse med nogle få penge
— Henriette Svarre Nielsen (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikEn million lyder af meget, men hvis man skal dække hele det område, kan det godt blive svært
— Anne Hovmøller (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Henriette Svarre Nielsenoverlæge og professor | overlæge og professor | Citeret | 0neutral |
| Anne Hovmøllerrepræsentant for patientforening | repræsentant for patientforening | Citeret | 0neutral |
|