DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod venstre
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Rubrikken fører med hård kritik af Troels Lund uden regeringens svar, og kritikere fra EL og Alternativet får det meste af pladsen med konsekvenser for natur og retssikkerhed. Regeringssiden får svar via Moderaterne og Danmarksdemokraterne, men ministeren selv stiller ikke op, så kritikken bærer vinklen.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Troels Lund Poulsen · fremstår dårligereTroels Lunds nye magt rejser hård kritik: 'Regeringen er på vildspor'
Rubrikken fører med kritikken af ministeren uden ministerens svar i rubrikkenFormuleret af journalisten
konsekvens · om Troels Lund Poulsen · fremstår dårligereIndbyggerne får ingen klageret, trodse stort set alle miljøregler
Artiklens vinkel er negative følger for borgere og natur mens ministeren ikke svarerFormuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikJeg mener simpelthen, at regeringen er på vildspor her
— Trine Pertou Mach (et andet parti)
Venstre · kritikDet er at give forsvarsministeren carte blanche til at smadre så meget natur, det overhovedet passer ham
— Torsten Gejl (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Enhedslisten · Enhedslistenoppositionsparti | oppositionsparti | Omtalt | 0neutral |
| Alternativet · Alternativetoppositionsparti | oppositionsparti | Omtalt | 0neutral |