DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk over for statsministerens tavshed, men kritikken er almindelig magtkritik af en siddende statsminister og peger ikke på en bestemt dansk fløj eller dens løsning. De borgerlige oppositionspartier citeres ganske vist, men uden at deres politiske alternativ fremhæves som svaret. Derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (3)
Mette Frederiksen er tavs om koranafbrændinger, og det er der tre grunde til, mener analytikere
Forkastet: magtkritik
At dømme ud fra de sociale medier bruger Mette Frederiksen ferien på at læse romaner.
Forkastet: magtkritik
Særligt de borgerlige oppositionspartier efterlyser, at statsministeren kommer på banen.
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikher vil hun åbenbart ikke stå på mål for, at mellemøstlige præster skal bestemme, hvad vi gør i Danmark
— Søren Pape Poulsen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikHulubulu, Mette, hvor er du henne?
— Morten Messerschmidt (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Mette Frederiksen · Socialdemokratietstatsminister | statsminister | Omtalt | −1negativ |
| Lars Løkke Rasmussen · Moderaterneudenrigsminister | udenrigsminister | Omtalt | 0neutral |
|