DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod højre
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen giver ministeren et skriftligt svar med plads, men rubrik og hovedvinkel bæres af kritikernes ord om at ordningen er for kompliceret og bagatelagtig. Den kritiserede får svar, men journalisten tager kritikernes ramme i rubrikken. Slagsiden er svag og samler sig om regeringens forslag.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Regeringen · fremstår dårligereRegeringen vil have flere til at investere, men det er for kompliceret, mener flere
Rubrikken fører med kritikernes konklusion uden regeringens svar i rubrikkenFormuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Moderaterne · kritikJeg synes, at det her er lidt bagatelagtigt
— Michael Møller (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| RegeringenAfsender af forslag om aktiesparekonto | Afsender af forslag om aktiesparekonto | Omtalt | −1negativ |
| Mikael Bakdirektør hos Dansk Aktionærforening | direktør hos Dansk Aktionærforening | Citeret | 0neutral |
|