DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer regeringens udspil neutralt og giver både Venstre og SF plads til at kritisere og foreslå alternativer. Kritikken af regeringens begrænsede støtte får plads, men regeringen svarer igen gennem statsministerens citater. Der er ingen systematisk skævhed i journalistens valg, og hverken S, V eller SF fremstilles i et negativt lys.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Økonomiske konsekvenserDagsorden: Regering eller minister1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Socialdemokratiet · fremstår dårligereMange kan godt klare det selv
Statsministerens udtalelse om, at mange kan klare det selv, står uden modsvar i form af konkrete lempelser for almindelige husejereFormuleret af en kilde
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · rosVenstre-formand Jakob Ellemann-Jensen kritiserer det snævre fokus og vil give økonomisk hjælp til flere
— journalistenJournalistens egne ord
SF – Socialistisk Folkeparti · rosI SF er man lidt mere optimistisk over de dyre investeringer
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Mette Frederiksen · SocialdemokratietStatsminister | Statsminister | Citeret | 0neutral |
| Jakob Ellemann-Jensen · VenstreFormand | Formand | Citeret | 0 |