DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer nøgternt en forhandlingssituation, hvor regeringen og DF har sikret flertal, og giver både DF's og Konservatives syn på sagen. Både Bødskov og Mona Juul citeres, og der er ingen journalistiske vurderende ord, der peger på en fløj. Rubrikken 'særpræget alliance' er en neutral beskrivelse af den usædvanlige konstellation.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Det Konservative Folkeparti · kritikDet er underligt, hvis man frem for at være med hellere vil sidde på hegnet og kigge ned
— Peter Kofod (et andet parti)
Liberal Alliance · kritikDet er underligt, hvis man frem for at være med hellere vil sidde på hegnet og kigge ned
— Peter Kofod (et andet parti)
Radikale Venstre · kritikDet er underligt, hvis man frem for at være med hellere vil sidde på hegnet og kigge ned
— Peter Kofod (et andet parti)
Danmarksdemokraterne · kritikDet er underligt, hvis man frem for at være med hellere vil sidde på hegnet og kigge ned
— Peter Kofod (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| KLAR-alliancenAlliance af Konservative, Liberal Alliance og Radikale | Alliance af Konservative, Liberal Alliance og Radikale | Omtalt | 0neutral |
| Det Konservative Folkeparti · Det Konservative FolkepartiParti i KLAR-alliancen | Parti i KLAR-alliancen | Citeret | 0 |