Regeringen lægger op til mindst ambitiøse kvælstofkrav i grøn trepart | Pressetjek
Regeringen lægger op til mindst ambitiøse kvælstofkrav i grøn trepart
Artiklen beskriver en åben strid om kvælstofreduktioner i landbruget, efter at regeringen ifølge DR's oplysninger lægger op til at bruge den mindst ambitiøse af tre modeller i en second opinion-rapport. Danmarks Naturfredningsforening kritiserer regeringen for at 'fifle med tal', mens ministeren for grøn trepart afviser at gå ind i en taldiskussion. Artiklen indeholder også statsministerens rosende tale om den grønne trepart.
Artiklen fremstiller regeringen negativt ved at fokusere på dens valg af model 3, som kritiseres af Danmarks Naturfredningsforening og danske eksperter, mens landbrugets synspunkt ikke forklares. Rubrikken og journalistens ordvalg understreger en konflikt og stiller spørgsmålstegn ved regeringens troværdighed. Dette gavner højrefløjen, der støtter landbruget, og skader regeringen.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Mediets egen afdækning1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Socialdemokratiet · fremstår dårligereMette F. talte varmt om høstfest med landmænd og naturelskere: Nu er der åben strid om landmændenes fremtidRubrikken kontrasterer statsministerens varme ord med den nuværende strid, hvilket antyder hykleri og skader regeringen.Formuleret af journalisten
Forkastede tegn (2)
Regeringen har fået lavet en rapport, kaldet second opinion, der kommer med tre bud på, hvordan og hvor meget landmændene skal reducere for at leve op til EU's krav. Danske eksperter og Danmark Naturfredningsforening peger på model 1, der stiller de hårdeste krav til landbruget. Landbrug & Fødevarer peger på model 3, der har de mindste krav. Og nu har regeringen valgt side. Ifølge DR's oplysninger tager det aftaleudkast, der er på bordet, udgangspunkt i model 3.Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Men nu er den gode stemning ødelagt.Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikfuldstændig tosset og utilgiveligt— Maria Reumert Gjerding (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikfifle med tal— Maria Reumert Gjerding (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Maria Reumert GjerdingPræsident i Danmarks Naturfredningsforening
Præsident i Danmarks Naturfredningsforening
Hovedkilde
0neutral
Jeppe Bruus · SocialdemokratietMinister for grøn trepart
Minister for grøn trepart
Citeret
0neutral
Landbrug & FødevarerLandbrugsorganisation
Landbrugsorganisation
Omtalt
0neutral
Finansministeriet har lavet en second opinion-rapport med tre modeller: model 1 (14.100 ton), model 2 (13.600 ton) og model 3 (12.900 ton).
Danmarks Naturfredningsforening og danske eksperter peger på model 1, mens Landbrug & Fødevarer peger på model 3.
Ifølge DR's oplysninger tager det aftaleudkast, der er på bordet, udgangspunkt i model 3.
Maria Reumert Gjerding, præsident i Danmarks Naturfredningsforening, kalder regeringens valg 'fuldstændig tosset og utilgiveligt' og beskylder regeringen for at 'fifle med tal'.
Minister for grøn trepart Jeppe Bruus (S) afviser at gå ind i en taldiskussion og fremhæver aftalens størrelse og ambitiøsitet.
Statsminister Mette Frederiksen (S) kaldte i sin åbningstale den grønne trepart 'den største omlægning af vores landskab i nyere tid'.
Den grønne trepartsaftale blev indgået i juni mellem regeringen, Landbrug & Fødevarer, Danmarks Naturfredningsforening, Fødevareforbundet NNF, Dansk Metal, Dansk Industri og Kommunernes Landsforening.