DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer en konkret strid mellem regeringen og de ni oppositionspartier om finansieringen af forsvaret. Kritikken af Ellemann-Jensens ultimatum står uden hans eget svar, men det er kritisk journalistik over for en minister og peger ikke på en bestemt fløj. Regeringens synspunkt kommer bredt til orde gennem Wammens citater, og der er ingen indikatorer, der samlet gavner venstre eller højre.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
De ni partier udenfor regeringen var rasende og kritiserede i hårde vendinger forsvarsministeren for at bruge store bededag som adgangsbillet til forhandlingerne.
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikkaldte det eksempelvis "bøllemetoder"
— Søren Pape Poulsen (et andet parti)
Venstre · kritikDe ni partier udenfor regeringen var rasende og kritiserede i hårde vendinger forsvarsministeren for at bruge store bededag som adgangsbillet til forhandlingerne.
— de ni oppositionspartier (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikmed det vi har set indtil nu fra partierne, så er det forslag til penge, som vi kender i forvejen
— Nicolai Wammen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Nicolai Wammen · SocialdemokratietFinansminister | Finansminister | Hovedkilde | 0neutral |
| Jakob Ellemann-Jensen · VenstreForsvarsminister | Forsvarsminister | Omtalt | −1negativ |
|