DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer kritik fra K, RV og EL af regeringens forhandlingsforløb og giver ældreministeren plads til at svare. Der er ingen skæve journalistformuleringer eller ensidigt kildevalg, og kritikken rammer regeringen på tværs af blokkene.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Det Konservative Folkeparti · kritiknu fortæller ordførere om et frustrerende forløb
— journalistenJournalistens egne ord
Moderaterne · kritikJeg oplever en regering, der har haft en opfattelse af, at det, de selv spillede på banen med, var helt genialt. Men det har vi andre svært ved at se genialiteten i
— Mette Abildgaard (et andet parti)
Moderaterne · kritikregeringen har været ”meget lang tid om at komme i gang”
— Lotte Rod (et andet parti)
Moderaterne · kritikDe bruger lang tid på at forhandle internt, og det er det, der trækker det her i langdrag
— Mette Abildgaard (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Mette Abildgaard · Det Konservative Folkepartipolitisk ordfører og ældreordfører | politisk ordfører og ældreordfører | Hovedkilde | 0neutral |
| Lotte Rod · Radikale Venstreældreordfører | ældreordfører | Citeret | |