DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer et regeringsudspil, men lader fem kritiske ordførere fra DF, K, LA, V og R komme til orde, uden at nogen fra regeringen forsvarer forslagene. Kritikken er dog ikke knyttet til en bestemt dansk fløj, da både blå partier og Radikale er kritiske, og Enhedslisten bakker op. Derfor er der tale om kritisk journalistik over for en magthaver uden en klar politisk hældning.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
Regeringen præsenterede tirsdag eftermiddag et udspil til en ny sundhedsreform.
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Dansk Folkeparti · kritikPartier revser muligt forbud mod alkohol og cigaretter
— journalistenJournalistens egne ord
Det Konservative Folkeparti · kritikPartier revser muligt forbud mod alkohol og cigaretter
— journalistenJournalistens egne ord
Liberal Alliance · kritikPartier revser muligt forbud mod alkohol og cigaretter
— journalistenJournalistens egne ord
Venstre · kritikPartier revser muligt forbud mod alkohol og cigaretter
— journalistenJournalistens egne ord
Radikale Venstre · kritikPartier revser muligt forbud mod alkohol og cigaretter
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Regeringenafsender af sundhedsreformudspil | afsender af sundhedsreformudspil | Omtalt | 0neutral |
| Jens Henrik Thulesen Dahl · Dansk Folkepartisundhedsordfører | sundhedsordfører | Citeret | 0neutral |
|