Regeringen afskaffer store bededag uden at hæve overførselsindkomster | Pressetjek
Regeringen afskaffer store bededag uden at hæve overførselsindkomster
Regeringen har sendt et lovforslag i høring om at afskaffe store bededag, hvor lønmodtagere kompenseres med 0,45 procent af årslønnen, mens overførselsindkomster ikke reguleres op. SF, Enhedslisten og Dansk Folkeparti kritiserer, at folk på overførselsindkomst ikke får del i lønstigningen, mens en økonomiprofessor forklarer, at det følger af, at timelønnen ikke stiger. Beskæftigelsesministeren og Socialdemokratiets ordfører afviser interview, men S-orkestøren svarer skriftligt.
Artiklen refererer nøgternt regeringens lovforslag og giver både oppositionspartiernes kritik og regeringspartiets skriftlige svar plads. En økonomiprofessor nuancerer kritikken ved at forklare, hvorfor satsreguleringen ikke følger årslønnen. Der er ingen skæve journalistformuleringer eller ensidigt kildevalg.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Dansk Folkeparti · kritikJeg synes, det er dybt problematisk.— Nick Zimmermann (en anden aktør)
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikAfstanden mellem løn og overførselsindkomster er stor nok i forvejen— Karsten Hønge (en anden aktør)
Enhedslisten · kritikDet her kommer midt i inflation, hvor nogle af dem, som rammes allerhårdest, er dem, som er på overførselsindkomster— Victoria Velasquez (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
RegeringenSVM-regeringen
SVM-regeringen
Omtalt
0neutral
Nick Zimmermann · Dansk FolkepartiBeskæftigelsesordfører
Beskæftigelsesordfører
Citeret
0neutral
Karsten Hønge · SF – Socialistisk FolkepartiBeskæftigelsesordfører
Beskæftigelsesordfører
Citeret
0neutral
Victoria Velasquez · EnhedslistenBeskæftigelsesordfører
Jens Joel · SocialdemokratietBeskæftigelsesordfører
Beskæftigelsesordfører
Citeret
0neutral
Ifølge lovforslaget skal overførselsindkomster som folkepension, dagpenge, kontanthjælp og SU ikke reguleres op som følge af den øgede arbejdstid.
Regeringen skriver i lovforslaget, at den vil "neutralisere denne virkning på reguleringen af indkomstoverførslerne".
SF's Karsten Hønge, Enhedslistens Victoria Velasquez og DF's Nick Zimmermann kritiserer, at uligheden øges.
Professor Bo Sandemann Rasmussen forklarer, at satsreguleringen følger timelønnen, som ikke stiger, og at reguleringen sker med to års forsinkelse.
Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) og S-beskæftigelsesordfører Jens Joel har ikke villet stille op til interview; Joel svarer skriftligt.
Loven skal ikke gælde for Grønland og Færøerne, og pasningstilbud skal holde åbent en ekstra dag.
Den øgede arbejdstid medfører beregningsteknisk cirka 2.700 færre offentligt ansatte, mens det samlede antal arbejdstimer er uændret.