DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer nøgternt både ministerens ønske om at undersøge forslagene og Venstres klare afvisning, og begge sider får plads med citater. Rubrikken fremhæver Venstres afvisning, men det er en korrekt gengivelse af partiets udmelding og ikke en journalistisk vurdering. Der er ingen konkrete tegn på, at journalistens egne valg gavner en fløj.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Rapport eller undersøgelse0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikmen Venstre vender allerede tomlen ned
— journalistenJournalistens egne ord
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikFlere partier skyder de facto ideen om en ny 2-årig ungdomsuddannelse ned, før rapport er udkommet og læst.
— Lars Løkke Rasmussen (et andet parti)
Radikale Venstre · kritikFlere partier skyder de facto ideen om en ny 2-årig ungdomsuddannelse ned, før rapport er udkommet og læst.
— Lars Løkke Rasmussen (et andet parti)
Danmarksdemokraterne · kritikFlere partier skyder de facto ideen om en ny 2-årig ungdomsuddannelse ned, før rapport er udkommet og læst.
— Lars Løkke Rasmussen (et andet parti)
Dansk Folkeparti · kritikFlere partier skyder de facto ideen om en ny 2-årig ungdomsuddannelse ned, før rapport er udkommet og læst.
— Lars Løkke Rasmussen (et andet parti)
Liberal Alliance · kritik
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Mattias Tesfaye · Socialdemokratietbørne- og undervisningsminister | børne- og undervisningsminister | Hovedkilde | 0neutral |
| Nina Smithøkonomiprofessor og formand for Reformkommissionen | økonomiprofessor og formand for Reformkommissionen | Omtalt | 0neutral |
|