Randers Kommune genovervejer afvisning af hjælp til etårig med hjerneskade | Pressetjek
Randers Kommune genovervejer afvisning af hjælp til etårig med hjerneskade
Artiklen handler om etårige Aske fra Randers, der er født for tidligt med en betydelig hjerneskade, men hvis familie gentagne gange har fået afslag fra Randers Kommune på hjælp efter servicelovens paragraf 32. To juridiske eksperter kalder kommunens sagsbehandling mangelfuld og restriktiv, og efter TV 2's henvendelse erkender kommunen, at lovtolkningen kan have været for restriktiv, og vil lave en ny vurdering. Artiklen sætter sagen i sammenhæng med et ekspertudvalgs anbefalinger om at tage større hensyn til kommunernes økonomi.
Artiklen er kritisk journalistik over for Randers Kommunes sagsbehandling, men kritikken kommer fra borgere, eksperter og en forening, og kommunen får plads til at svare og ændrer kurs. Der indgår ingen dansk partipolitisk strid, og hverken regeringen eller et parti fremstilles bedre eller dårligere.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Cathrine Rasmussenmor til Aske
mor til Aske
Hovedkilde
0neutral
Randers Kommunekommune
kommune
Omtalt
−1negativ
Eva Naurlektor i socialret
lektor i socialret
Citeret
0neutral
Kirsten Ketscherjuraprofessor emerita i socialret
juraprofessor emerita i socialret
Citeret
0neutral
Lars Lynghøjdagtilbudschef
dagtilbudschef
Citeret
0neutral
Nina Reffstruprådgiver
rådgiver
Citeret
0neutral
Ankestyrelsenklagemyndighed
klagemyndighed
Omtalt
0neutral
Regeringenregering
regering
Omtalt
0neutral
Randers Kommune har i flere afgørelser vurderet, at Aske ikke har et "betydeligt og varigt" handicap, og har tilbudt et almindeligt dagtilbud samt senere en dobbeltplads i dagpleje.
Cathrine Rasmussen klagede i maj til kommunen og sendte sagen videre til Ankestyrelsen, som har haft den liggende i fire måneder.
Lektor Eva Naur fra Aarhus Universitet og juraprofessor emerita Kirsten Ketscher kalder kommunens begrundelse mangelfuld og restriktiv.
Efter TV 2's henvendelse erkender dagtilbudschef Lars Lynghøj i Randers Kommune, at lovtolkningen "kan have været for restriktiv", og kommunen vil lave en ny vurdering.
Ankestyrelsen omgjorde knap 70 procent af de 76 sager om hjemmetræning og pasningstilbud i 2022.
Et ekspertudvalg har givet 11 anbefalinger, hvoraf flere lægger op til, at kommuner og Ankestyrelsen skal tage større hensyn til kommunernes økonomi.
Foreningen Hjernebarnet mener, at økonomiske hensyn er årsag til forkerte afgørelser i flere kommuner.