En iværksætter kritiserer en radikal byrådskandidat for at have bedt om gratis cookies til sin valgkampagne, selv om kandidaten har iværksætteri som mærkesag. Kandidaten svarer, at forespørgslen var åben og frivillig, og at hun ikke kendte iværksætterens økonomi. Iværksætteren håber, at sagen kan skærpe kravene til byrådskandidater under kommunalvalgkampen.
Rubrik og indledning rammer den radikale byrådskandidat som hyklerisk, mens iværksætteren får mest plads og det meste af citaterne. Kandidaten får ganske vist plads til et svar, men hendes forsvar fylder betydeligt mindre end kritikken. Derfor hælder artiklen venstre.
Iværksætter kæmper for sin virksomhed – politiker bad om gratis varerRubrikken fremstiller politikerens forespørgsel som urimelig uden svarFormuleret af journalisten
Ida-Sofie Sellerup er hovedkilde med flere citater, mens Bettina Nørkjær Franch kun svarer kort i et afsnitKritikeren bærer artiklen, den kritiserede får begrænset pladsFormuleret af journalisten
Iværksætter kæmper for sin virksomhed – politiker bad om gratis varer— journalistenJournalistens egne ord
Hvis man støtter iværksætteri, så betaler man det, det koster.— Ida-Sofie Sellerup (en anden aktør)
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Ida-Sofie SellerupIværksætter og indehaver af Ellie's Cookies | Iværksætter og indehaver af Ellie's Cookies | Hovedkilde | 0neutral |
| Bettina Nørkjær Franch · Radikale VenstreByrådskandidat for Radikale Venstre i Aarhus Kommune | Byrådskandidat for Radikale Venstre i Aarhus Kommune | Citeret | −1 |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.