Professorer kalder Nets' forklaring på 2000 fejlagtige opkrævninger usandsynlig
TV 2 beskriver, hvordan Nets har forklaret, hvorfor omkring 2000 danskere fejlagtigt blev opkrævet for andres køb efter et nedbrud i betalingssystemet lørdag. To professorer i datalogi kalder forklaringen usandsynlig og mener, at den peger på dårligt design og for lidt sikkerhed. Professorerne mener også, at sagen rejser et principielt spørgsmål om, hvor meget kritisk infrastruktur der bør ligge hos private selskaber.
Artiklen er en nøgtern virksomheds- og teknologisag uden dansk partipolitisk strid. Nets får plads til at forklare sig, og professorernes kritik gengives sammen med deres egen understregning af, at de ikke har grund til at tro, at Nets har sparet på sikkerheden. Der er ingen indikatorer på politisk hældning.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Begivenhed eller ulykke0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Netsbetalingsselskab
betalingsselskab
Hovedkilde
−1negativ
Søren Wingepressechef i Nets
pressechef i Nets
Citeret
0neutral
Carsten Schürmannprofessor ved IT-Universitetet i København
professor ved IT-Universitetet i København
Hovedkilde
0neutral
Ivan Bjerre Damgårdprofessor ved Institut for Datalogi, Aarhus Universitet
professor ved Institut for Datalogi, Aarhus Universitet
Citeret
0neutral
Professor Ivan Bjerre Damgård fra Aarhus Universitet vurderer, at det er virkelig usandsynligt, at systemet kan overføre penge fra forkerte konti.
Nets har afvist at svare på professorernes kritik.
Begge professorer understreger, at de ikke har grund til at tro, at Nets har sparet på sikkerheden.
Professorernes pointe er, at private selskaber, der driver kritisk infrastruktur, generelt udgør en risiko, hvis sikkerheden ikke prioriteres.