Politirapport og vidner modsiger Støjbergs påstand om påkørselsforsøg | Pressetjek
Politirapport og vidner modsiger Støjbergs påstand om påkørselsforsøg
TV 2 interviewer den 37-årige murermester, som Inger Støjberg under kommunalvalgkampen i september 2025 beskyldte for at have forsøgt at presse hende af motorvejen. Han afviser, at der var tale om et målrettet angreb, og henviser til, at sagen endte med en bøde for uhensigtsmæssig kørsel. Artiklen gennemgår politirapportens afhøringer, hvor PET-livvagter og Støjbergs assistent beskriver et langt mindre dramatisk forløb end Støjbergs eget opslag, mens Støjberg fastholder sin forklaring.
Artiklen er kritisk over for Inger Støjberg og lader bilistens og politirapportens version dominere, mens Støjberg kun får et kort forsvar til sidst. Kritikken gælder dog en enkelt politikers troværdighed i en personsag og ikke en partipolitisk uenighed mellem fløjene, og derfor er der ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Et andet medie3 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Faktavalg · om Inger Støjberg · fremstår dårligereTilbage står, at kun én person i sagen fastholder, at der var tale om et bevidst forsøg på at køre hende af motorvejen: Inger Støjberg.Journalisten stiller Støjbergs forklaring op mod alle andre vidners og konkluderer, at hun står alene.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Ordvalg · om Inger Støjberg · fremstår dårligereSelv om PET-vagter, murermesteren, murersvenden og hendes egen assistent beskriver situationen i anderledes vendinger, mener hun ikke, at hendes oplevelse beroede på en misforståelse.Journalisten kontrasterer hendes fastholden med de øvrige vidners forklaringer.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Rubrik · om Inger Støjberg · fremstår dårligereBilist rystet over anklager fra Støjberg: - Jeg har det virkelig elendigtRubrikken rammer sagen ind som en urimelig anklage fra Støjberg mod en rystet bilist.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Danmarksdemokraterne · kritikTilbage står, at kun én person i sagen fastholder, at der var tale om et bevidst forsøg på at køre hende af motorvejen: Inger Støjberg.— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Inger Støjberg · DanmarksdemokraterneFormand for Danmarksdemokraterne
Midt- og Vestsjællands PolitiPolitikreds der efterforskede sagen
Politikreds der efterforskede sagen
Refereret
0neutral
PET-livvagterneLivvagter for Inger Støjberg
Livvagter for Inger Støjberg
Citeret
0neutral
Støjbergs assistentAssistent og chauffør
Assistent og chauffør
Refereret
0neutral
MurersvendenMedarbejder i kassevognen
Medarbejder i kassevognen
Refereret
0neutral
Han fik 23. oktober en bøde på 1000 kroner for ikke at have 'optrådt hensynsfuldt og udvist tilstrækkelig agtpågivenhed'.
Ifølge politirapporten beskrev Støjbergs PET-livvagter varebilens kørsel som 'tydeligt hasarderet', men situationen kom ikke ud af kontrol.
En livvagt forklarede, at 'det ryk Støjbergs bil gjorde var ikke farligt', og assistenten sagde, at bilen kun kørte 'en lille smule til venstre'.
Livvagterne forklarede, at mændene gestikulerede med 'bedende hænder' og mimede undskyld; ingen af dem omtaler en fuckfinger.
Murersvenden forklarede til politiet, at det var Støjberg, der sad med løftet pegefinger mod dem 'som en skolelærer'.
Inger Støjberg fastholder over for TV 2, at passageren strittede med langemanden, og at episoden ændrede karakter, da mændene opdagede, hvem der sad i bilen.
Sagen blev afsluttet med en bøde og ikke med dom for vold, trusler eller vanvidsbilisme.