DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod højre
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen lader udelukkende retsordførere fra DF, DD og V kritisere anklagemyndighedens strafpåstand uden at nogen partipolitiker eller juridisk ekspert forsvarer den gældende praksis. Anklagemyndigheden ønsker ikke at kommentere, og politiets forbehold ændrer ikke, at kritikken står uimodsagt. Det giver en svag til moderat hældning mod højre i en retspolitisk sag.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Politi eller domstol1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Dansk Folkeparti · fremstår bedreDet synes jeg lyder fuldstændig uretfærdigt, og hvis det står til os i Dansk Folkeparti, så skulle man straffe den slags forbrydelser markant hårdere.
Kun DF, DD og V citeres for kritik af strafpåstanden; ingen forsvarer anklagemyndighedens vurdering, og anklagemyndigheden afviser interview.Formuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Dansk Folkeparti · rosPolitikere kritiserer ”uretfærdig” strafferamme for dødsvold på Islands Brygge
— journalistenJournalistens egne ord
Danmarksdemokraterne · rosPolitikere kritiserer ”uretfærdig” strafferamme for dødsvold på Islands Brygge
— journalistenJournalistens egne ord
Venstre · rosPolitikere kritiserer ”uretfærdig” strafferamme for dødsvold på Islands Brygge
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Malte Larsen · Dansk FolkepartiFolketingsmedlem og retsordfører | Folketingsmedlem og retsordfører | Hovedkilde | 0neutral |
| Hans Kristian Skibby · DanmarksdemokraterneRetsordfører | Retsordfører | Citeret | |