Artiklen refererer fra fjerde retsdag i sagen mod en 27-årig nordjysk mand, der er tiltalt for at planlægge masseskyderi. Anklageren fremlagde dokumentation fra tiltaltes computer og argumenterede for, at anholdelsen forhindrede planen, mens forsvareren satte spørgsmålstegn ved tiltaltes forsæt. Forsvarerens procedure blev først fremlagt på et senere retsmøde.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt retsreferat uden dansk partipolitisk strid. Både anklager og forsvarer citeres, og der er ingen journalistiske vurderinger af politiske aktører. Derfor ingen hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Anklagerenanklager i retssagen | anklager i retssagen | Citeret | 0neutral |
| Forsvarerenforsvarer for den tiltalte | forsvarer for den tiltalte | Citeret | 0neutral |
| Den tiltalte27-årig tiltalt mand |
| 27-årig tiltalt mand |
| Omtalt |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.