Pia Olsen Dyhr (SF) afviser at besvare spørgsmål om asylcenter i Rwanda | Pressetjek
Pia Olsen Dyhr (SF) afviser at besvare spørgsmål om asylcenter i Rwanda
Detektor konfronterer SF's partileder Pia Olsen Dyhr med, at hun afviser at svare på hypotetiske spørgsmål om et dansk asylcenter i Rwanda, selvom hun tidligere har svaret på hypotetiske spørgsmål. Artiklen bringer eksempler fra arkivet og en retorikprofessors vurdering af, hvorfor hun undviger. SF's udlændingeordfører Carl Valentin svarer på sms, at SF er imod en dansk lejr i Rwanda, men lader spørgsmålet om, hvad partiet vil få til gengæld, stå ubesvaret.
Rubrik og underrubrik fastslår, at Pia Olsen Dyhr undviger og tager fejl, og en ekspert får uimodsat lov at spekulere i, at hun frygter at skræmme vælgere. SF's egne forklaringer er kun repræsenteret gennem korte sms-svar, mens kritikken af partiet bærer artiklen. Det giver en svag til tydelig hældning mod højre i en sag om asylpolitik.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning4 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Pia Olsen Dyhr · fremstår dårligerePia Olsen Dyhr undviger spørgsmål om Rwanda-lejrRubrikken fastslår, at SF's leder undviger spørgsmålet.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Rubrik · om Pia Olsen Dyhr · fremstår dårligereSF’s partileder påstår, hun aldrig svarer på hypotetiske spørgsmål – men det gør hun.Underrubrikken kalder hendes udsagn en påstand og konkluderer, at den er forkert.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Ordvalg · om Pia Olsen Dyhr · fremstår dårligerePia Olsen Dyhr har hverken tid eller lystMellemrubrikken fremstiller hendes afvisning som manglende lyst.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Kildevalg · om Pia Olsen Dyhr · fremstår dårligereHan tror, Pia Olsen Dyhr undgår spørgsmålet om en Rwanda-lejr, fordi hun er bange for at skræmme vælgere på venstrefløjen væk.Ekspertens spekulation om vælgerfrygt står uimodsagt i artiklen.Formuleret af en kilde · gavner højrefløjen
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikPia Olsen Dyhr undviger spørgsmål om Rwanda-lejr— journalistenJournalistens egne ord
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikSF’s partileder påstår, hun aldrig svarer på hypotetiske spørgsmål – men det gør hun.— journalistenJournalistens egne ord
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikNår Pia Olsen Dyhr siger, hun ikke svarer på hypotetiske spørgsmål, så er det forkert.— Christian Koch (en anden aktør)
SF – Socialistisk Folkeparti · kritikJeg synes, hun afslører, at SF vil være parat til at sluge den her store kamel, fordi regeringsdeltagelse betyder så meget for dem.— Christian Koch (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Pia Olsen Dyhr · SF – Socialistisk Folkepartipartileder for SF
partileder for SF
Omtalt
−1negativ
Regeringenregering
regering
Omtalt
0
neutral
Christian Kochprofessor emeritus i retorik
professor emeritus i retorik
Citeret
0neutral
Carl Valentin · SF – Socialistisk Folkepartiudlændingeordfører for SF
udlændingeordfører for SF
Citeret
0neutral
Radikale Venstre · Radikale Venstrestøtteparti
støtteparti
Refereret
0neutral
Enhedslisten · Enhedslistenstøtteparti
støtteparti
Refereret
0neutral
Detektor har fundet eksempler fra 2016 og 2019, hvor Pia Olsen Dyhr svarede på hypotetiske spørgsmål om kontanthjælpsloftet og om at vælte en S-regering.
Professor emeritus i retorik Christian Koch siger, at det er forkert, at Pia Olsen Dyhr ikke svarer på hypotetiske spørgsmål.
SF's presseafdeling oplyser, at Pia Olsen Dyhr ikke ønsker at prioritere et interview med Detektor.
SF's udlændingeordfører Carl Valentin skriver på sms, at SF er imod en dansk lejr i Rwanda, men besvarer ikke, hvad partiet vil få til gengæld.
Radikale Venstre har meldt ud, at partiet trækker støtten til regeringen, hvis den laver et asylcenter i Rwanda.
Enhedslisten kalder idéen "klamt", men vil ikke svare på, om partiet vil vælte regeringen.
Regeringen har indtil videre ikke droppet planen om et asylcenter i Rwanda.