Artiklen genfortæller, hvordan to journalistvikarer fra Aarhus Stiftstidende i 2017 afdækkede, at den lokale politiker Per Zeidler arrangerede gangbangs mod betaling. Et anonymt tip førte dem til et forsamlingshus ved Vejle, og sagen endte med, at Zeidler blev dømt for rufferi. Artiklen bygger på et interview med journalisten Dorthea Dittmer.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et tilbageblik på en kriminalsag og en journalistisk afdækning uden partipolitisk strid. Der er ingen indikatorer på politisk slagside, og Per Zeidlers negative fremstilling skyldes sagens faktiske omstændigheder og dommen.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Per Zeidler · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Tidligere kommunalpolitiker i Syddjurs Kommune, dømt for rufferi | Tidligere kommunalpolitiker i Syddjurs Kommune, dømt for rufferi | Omtalt | −2meget negativ |
| Dorthea DittmerJournalist på Aarhus Stiftstidende | Journalist på Aarhus Stiftstidende | Hovedkilde | +1 |
| Søren Ploug LilmoesJournalist på Aarhus Stiftstidende | Journalist på Aarhus Stiftstidende | Omtalt | +1positiv |
| Putte19-årig kvinde, der deltog i gangbang | 19-årig kvinde, der deltog i gangbang | Refereret | 0neutral |
| Liberal Alliance · Liberal AllianceParti, som Per Zeidler forlod | Parti, som Per Zeidler forlod | Omtalt | 0neutral |
| Venstre · VenstreParti, som Per Zeidler oprindeligt blev valgt for | Parti, som Per Zeidler oprindeligt blev valgt for | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.