Overvismand Carl-Johan Dalgaard vurderer i P1-programmet "Følg Pengene", at de sidste 15.000 af regeringens 45.000 ekstra arbejdsudbud i 2030-planen er "fugle på taget", fordi der ikke ligger konkrete forslag. Finansminister Nicolai Wammen afviser kritikken og siger, at man godt kan have en ambition uden at have detaljerne på plads. Artiklen nævner også, at økonomer er usikre på beregningerne bag de 30.000 fra vedtagne reformer.
Artiklen refererer nøgternt overvismandens tvivl på regeringens 2030-plan og bringer samtidig finansminister Nicolai Wammens svar. Der er ingen skæve formuleringer eller ensidigt kildevalg, og kritikken er faglig magtkritik uden en partipolitisk fløj.
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
der for den sidste tredjedel af de 45.000 ikke engang ligger et forslag, så der må man sige, at vi nok ligger i kategorien "fugle på taget"— Carl-Johan Dalgaard (en anden aktør)
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Regeringenafsender af 2030-planen | afsender af 2030-planen | Omtalt | −1negativ |
| Carl-Johan Dalgaardovervismand og professor i økonomi | overvismand og professor i økonomi | Hovedkilde | 0neutral |
| Ulrik Bieøkonomisk redaktør |
| økonomisk redaktør |
| Omtalt |
| 0neutral |
| Nicolai Wammen · Socialdemokratietfinansminister | finansminister | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.