Forsvarer kritiserer varetægtsfængsling af otte sigtede i sag om energisvindel | Pressetjek
Forsvarer kritiserer varetægtsfængsling af otte sigtede i sag om energisvindel
Artiklen handler om retsmødet i Aarhus, hvor otte sigtede fra et dansk energihandelsselskab skal have afgjort, om deres varetægtsfængsling skal forlænges. De er sigtet for markedsmanipulation efter REMIT-forordningen med en formodet uberettiget fortjeneste på et trecifret millionbeløb. Forsvarsadvokat Henrik Hougaard kritiserer forløbet og kalder varetægtsfængslingen forkert, mens Forsyningstilsynet kalder sagen ekstraordinær stor.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er en retsreportage uden dansk partipolitisk strid. Forsvarerens kritik af varetægtsfængslingen står uimodsagt, fordi Anklagemyndigheden har afvist at udtale sig, men det er en myndighedskritik uden fløj. Der er ingen indikatorer på politisk slagside.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Myndighed eller offentlig instans0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Henrik Hougaardforsvarsadvokat for en af de sigtede
forsvarsadvokat for en af de sigtede
Hovedkilde
0neutral
Carsten Smidtdirektør i Forsyningstilsynet
direktør i Forsyningstilsynet
Citeret
0neutral
Forsyningstilsynetanmelder af sagen
anmelder af sagen
Refereret
0neutral
Anklagemyndighedenanklager i sagen
anklager i sagen
Omtalt
0neutral
Energi Danmarktidligere dømt energihandelsselskab
tidligere dømt energihandelsselskab
Omtalt
0neutral
Neas Energytidligere dømt energihandelsselskab
tidligere dømt energihandelsselskab
Omtalt
0neutral
Forsyningstilsynet har anmeldt selskabet til politiet efter mistanke om at optage kapacitet på energibørsen og handle med sig selv.
Forsvarsadvokat Henrik Hougaard mener, at varetægtsfængslingen er en forkert vurdering, og forudser, at sagen vil smuldre for Anklagemyndigheden.
Forsyningstilsynets direktør Carsten Smidt kalder sagen ekstraordinær stor på grund af otte anholdelser og den formodede profit.
I 2018 og 2019 blev Energi Danmark og Neas Energy dømt til at betale bøder på henholdsvis 750.000 og 150.000 kroner for markedsmanipulation.
Anklagemyndigheden har afvist at stille op til interview med DR Nyheder.