DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer oppositionens kritik af regeringen for mangelfuld oplysning om FE's manglende hjemmel, og regeringen får kun et kort svar fra forsvarsministeren og en afvisning fra Statsministeriet. Kritikken er dog rettet mod en magthaver og rammer SVM-regeringen på tværs af blokke, så den er magtkritik uden en klar fløj.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
Statsministeriet har ikke ønsket at kommentere sagen.
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikHvorfor har regeringen ikke af sig selv lavet det om eller fortalt os om det. Det må jo være fordi, der er noget, vi ikke må læse i de sms'er
— Søren Pape Poulsen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDe skulle jo netop have gjort opmærksom på, at det her kunne vi rent teknisk gøre, men vi har ikke lovhjemmel til det
— Peder Hvelplund (et andet parti)
Venstre · rosDen fungerende forsvarsminister, Troels Lund Poulsen (V), vil undersøge sagen
— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Det Konservative Folkeparti · Det Konservative Folkepartiparti | parti | Hovedkilde | 0neutral |
| Søren Pape Poulsen · Det Konservative Folkepartiformand for Det Konservative Folkeparti | formand for Det Konservative Folkeparti | Hovedkilde | |