DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen gengiver oppositionspartiernes krav om en undersøgelse, mens justitsministeren kun svarer skriftligt og ikke stiller op til interview. Kritikken rammer en socialdemokratisk minister og er kritisk journalistik over for en magthaver, ikke en fløj. Der er derfor ingen politisk hældning, selv om fremstillingen er overvejende ensidig.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
Fire oppositionspartier citeres for at kræve en undersøgelse, mens justitsministeren ikke ønsker at stille op til interview og kun svarer skriftligt
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet er lige meget, hvilken såkaldt magtpolitiker man spørger til den her sag, så smækker de hælene sammen.
— Rosa Lund (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikMan lovede i valgkampen, at alle sten skulle vendes. Det er ikke for meget forlangt, at man gør det nu.
— Peter Skaarup (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Rosa Lund · Enhedslistenretsordfører | retsordfører | Citeret | 0neutral |
| Peter Skaarup · Danmarksdemokraternegruppeformand | gruppeformand | Citeret | 0neutral |