Folketingets Ombudsmand kritiserer Familieretshusets sagsbehandlingstider på værgemålsområdet som uholdbare og mener ikke, at huset lever op til god forvaltningsskik i sin information til borgerne. Ombudsmanden har bedt Social- og Boligministeriet om en ny redegørelse senest 1. marts næste år. Sagen blev rejst efter DR's dækning af sårbare borgeres årelange sagsbehandling.
Artiklen er et nøgternt referat af Ombudsmandens udtalelse om en myndigheds sagsbehandling. Kritikken retter sig mod Familieretshuset som myndighed og ikke mod en politisk fløj, og der er ingen journalistiske valg, der peger på en bestemt fløj.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Henrik Bloch AndersenFolketingets Ombudsmand | Folketingets Ombudsmand | Hovedkilde | 0neutral |
| FamilieretshusetOffentlig myndighed under Social- og Boligministeriet | Offentlig myndighed under Social- og Boligministeriet | Omtalt | −1negativ |
| Social- og Boligministeriet |
| Ministerium |
| Omtalt |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.