Østre Landsrets afvisning af Ahmed Samsams søgsmål mod efterretningstjenesterne | Pressetjek
Østre Landsrets afvisning af Ahmed Samsams søgsmål mod efterretningstjenesterne
Artiklen handler om, at Østre Landsret har afvist at behandle Ahmed Samsams søgsmål mod de danske efterretningstjenester, fordi det ikke står klart, om han har retlig interesse i sagen. To strafferetsprofessorer vurderer, at dommen efterlader muligheder for Samsam og hans advokat, og advokaten har bebudet en anke til Højesteret.
Artiklen er et nøgternt referat af en retsafgørelse og af to professorers vurderinger. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen journalistiske valg, der peger på en politisk fløj.
Balance: BalanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Ahmed Samsamsagsøger, idømt terrordom i Spanien
sagsøger, idømt terrordom i Spanien
Omtalt
0neutral
Jørn Vestergaardprofessor emeritus i strafferet ved Københavns Universitet
professor emeritus i strafferet ved Københavns Universitet
Hovedkilde
0neutral
Lasse Lund Madsen
strafferetsprofessor ved Aarhus Universitet
strafferetsprofessor ved Aarhus Universitet
Citeret
0neutral
Erbil Kayaadvokat for Ahmed Samsam
advokat for Ahmed Samsam
Citeret
0neutral
Kammeradvokatenrepræsenterer PET og FE
repræsenterer PET og FE
Refereret
0neutral
Østre Landsretdomstol
domstol
Omtalt
0neutral
Professor Lasse Lund Madsen kritiserer på LinkedIn, at landsretten kun forholder sig til det fremlagte og ikke selv spørger ind til uklarheder.
Ahmed Samsam blev i 2018 i Spanien idømt otte års fængsel for at have rejst til Syrien for at kæmpe for Islamisk Stat og for hvervning.
Samsams advokat Erbil Kaya vil anke sagen til Højesteret.
Kammeradvokaten, der repræsenterer PET og FE, mener, at den spanske dom er faldet efter en grundig bevisførelse.